雑誌:Newsweek 2026.4•28号 2回目 「共存」ってどういう状態?
- Dancing Shigeko

- 12 分前
- 読了時間: 3分

こんにちは、Dancing Shigekoです!
今回は雑誌『Newsweek 2026.4・28号』をピックアップ!
2回目に気になったのは、女性議員の割り当て、沈黙の抗議、そしてクマとの共存。
・インドで難産中の女性議員割り当て制
最初に見出しを見たとき、「難産中」という言葉が目に入った。
てっきり難産に関係する制度の話なのかと思ってしまった。
実際には、インド下院の議席の3分の1を女性議員に割り当てる制度の話。
どの国でも、女性に関する法整備には苦労しているのだと感じる。
男性と女性で、仕事の環境の差をなくすことは可能なのだろうか。
自分の会社を見ていると、男女で働き方に大きな違いがあるとは感じていない。
子どもの送り迎えなどで多少早く帰る人はいるけれど、それで実害があるとは思わない。
自分の部下に限って言えば、むしろ人より残業が多いようにも思う。
男女というより、結局は人によるのかな。
自分の身近な環境では大きな差を感じない。
それでも国レベルでは、こうした制度が議論されている。
男女の仕事環境の差をなくすことはできるのか。
簡単ではなさそう。
・口を塞いで沈黙の抗議
「フランス弁護士が沈黙の抗議スト」という記事。
掲載されている写真を見ると、弁護士たちがマスクをしたり、口をたすきのようなもので塞いだりして座っている。
最初に写真を見たとき、
「何かの宗教?」
と思った。
記事を読んでみると、弁護士たちによる沈黙の抗議。
なるほど。
だから口を塞いでいるのか。
意味が分かれば納得できる。
同時に、海外らしい動きだとも感じた。
日本だったら、こういう抗議をするだろうか。
抗議のために口を塞いで、何も言わずに座る。
日本の弁護士たちが同じように抗議している姿は、なかなか想像がつかない。
・被害が出ていても「共存」?
「クマとの『無自覚な共存』を捉えて」という記事。
最近のクマ事情を聞いていると、最初にタイトルを見たとき、
「共存できていないのでは?」
と思った。
被害が出る=共存ではない。
最初は、クマも人間もお互いの領域を侵さないことが共存なのだと思った。
ところが、考えているうちに疑問が出てきた。
そもそも「人間の領域」「クマの領域」と分けて考えること自体がおかしいのではないか。
クマに過剰に反応しなければ被害が出ないのか。
それも正直分からない。
どうすることがクマとの共存なのか。
自分の中では、まだ答えが出ていない。
ただ、昔に比べてクマが出没する頻度は上がっている。
なぜそうなっているのか。
その原因を調べていけば、解決策も見えてくるのではないか。
「共存」という言葉に疑問を持ったところから、そもそも共存とは何なのかまで考えてしまった2回目でした!
それでは、また明日!



コメント